2. 비교 기준의 확립

Establishing Comparative Standards

 

비교할 수 있는 기준이나 정상적인 값이 없으면 진동감시는 특별히 가치 있는 것이 되지 못할 것이다. 그러므로 상태를 판정하기 위한 근거를 제공하기 위하여 비교 기준이 확립되어야 한다.

진동, 특히 구조물이나 케이싱 진동에 대한 한계치나 비교 기준은 보다 경험적이며 적어도 부분적으로는 경험에 근거를 두고 있다. 진동을 판정하는 기준은 제작자의 데이터, 기계 제작자가 발행한 사용 지침서, 유사 기계를 운전하는 다른 사람의 경험 등과 같이 수많은 근거로부터 얻어질 수 있다. 그러나 진동 한계치는 일반적으로 깨어지도록 만들어진 것이라고 말하는 것이 무난하다. 왜냐하면 기계를 운전하는 사람의 측면에서 보면 허용할 수 있는 진동수준은 항상 현재 운전 수준보다 약간 높기 때문이다.

진동 한계치를 설정할 때 주목표가 2~3년간 연속적이고 신뢰성 있는 운전을 하는 것이라면 기계 제작자의 허용 한계치는 너무 높을 지도 모른다는 것을 알아야 한다. 역으로, 높은 진동 수준을 통상적으로 경험하는 기계에서는 그 기계를 설계한 사람들이 제공한 허용 한계치는 너무 낮을 지도 모른다.

무엇을 측정할 것인지, 어디서 어떻게 측정할 것인지, 허용 한계치를 얼마로 조정할 것인지는 당연히 알아야 한다. 그러면 이것이 상태를 판정하는데 어떤 도움이 될 것인가?

판정을 하기 위하여 알아두어야 할 것은 다음과 같다.

ㅇ 무엇이 허용 한계치를 벗어났는가 또는 변화했는가?

ㅇ 얼마 정도까지 변화했는가?

ㅇ 변화가 급속히 발생되는가 천천히 발생되는가?

ㅇ 처음에 관측된 것을 확증하거나 부정할만한 다른 어떤 변화가 있는가?

예를 들면 축 방향으로의 위치 변화는 추력 베어링의 온도 변화를 동반한다. 그것이 얼마나 빨리 변하는가는 조치 행위를 준비하는데 필요한 시간이 얼마나 되는가에 대한 좋은 척도가 될 것이다. 이의 변화 원인을 알아내기 위해서, 이 힘이 기계 내부에서 발생되는가 외부에서 가해지는가를 알기 위해 기계와 커플링 전반에 걸쳐 추력 균형 상태를 조사하라.

어떤 책이 독자를 기계분석의 전문가로 만들 수 있다고 공언하는 것은 건방진 태도가 될 것이다. 그러나 책임질 수 있는 것은 기계분석에 관련된 업무에 종사하는 독자들이 전문가가 되는데 필요한 기본 원리, 방법, 기구 등을 알게 해 주는 것이다. 이러한 원칙을 가지고 시작하면, 분석기술이 빠른 속도로 진전될 것이고 적정한 정보를 수집하고 표시하는 방법을 알아내고 측정된 것을 분류하는데 걸리는 시간이 최소화될 것이다.

 

TRAC Mark INCOSYS